שמאי נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
18248-11-09
23.3.2010
בפני :
אירית מני-גור

- נגד -
:
מרדכי שמאי
:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

אין מחלוקת כי התובע סבל מבעיות אוזניים עוד בטרם התאונה, יחד עם זאת התובע מתלונן באופן רציף מאז התאונה על תופעת טנטון. להערכתי אין מנוס מלמנות מומחה רפואי בתחום אף אוזן גרון שיבדוק את תלונות התובע, ויאבחן אם תלונות אלה מוצדקות והאם הן כתוצאה מהתאונה או כתוצאה מהליקוי שהיה באוזני התובע טרם התאונה. לצורך כך, על התובע להמציא את כל החומר הרפואי שברשותו לרבות הניתוח שעבר בשנת 1986. לפיכך המינוי ייכנס לתוקף בתוך 30 יום מהיום.

באשר לתחום הנוירולוגי, אכן התובע התלונן בפני האורטופד על סחרחורות, כאבי ראש, ונדודי שינה. לא מצאתי כי המומחה התייחס לכך בחוות דעתו, אלא התייחס להגבלות בתנועות עמוד שדרה צווארי. עולה כי בשנת 2008 וכן בשנת 2010 פנה התובע עם תלונות על כאבי ראש, סחרחורות, עצבנות יתר, וקשיים בשינה. די בכך על מנת למנות מומחה נוירולוגי לבדוק אם בנוסף לנכות האורטופדית קיימת נכות נוירולוגית. לפיכך, אני מורה כדלקמן:

1.אני ממנה בזאת את ד"ר קוריצקי אריה מבי"ח בלינסון כמומחה בתחום הנוירולוגי בתיק זה, וכן אני ממנה את ד"ר הימלפרב מבי"ח איכילוב כמומחה בתחום אף אוזן גרון.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.2.07 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.

אני קובעת את שכר טרחתו של כל מומחה בסך של 4,500 ₪ + מע"מ.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 12.9.10 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>